咨询热线
186-3525-3040

律师动态

    暂无信息

在线咨询

您现在的位置是:白小锋律师刑事辩护网>成功案例>内容页

王某盗窃案

来源:网络  作者:未知  时间:2018-03-14

王某盗窃

基本案情

一审公诉机关指控:2016年12月31日凌晨,被告人徐某某至同煤集团乔村矿办公楼停车场处,盗窃一辆银灰色五菱荣光面包车,以8300元的价格卖给被告人简某某。后2017年1月4日早6时左右,被告人王某在大同市矿区燕子山矿菜市场附近居民楼下,使用事先偷配来的汽车钥匙将上述简某某低价购买的银灰色五菱面包车盗走。经鉴定,涉案车辆价值19899元。上述三人在2017年1月18日被同日拘留。

一审人民法院以盗窃罪判处徐某某有期徒刑三年、简某某有期徒刑一年十一个月、王某有期徒刑一年十一个月。后该案检察机关提出抗诉,案件进入二审程序。

承办过程

二审程序中,白小锋律师接受被告人王某的委托担任其辩护人。在会见被告人王某时,其对案件的基本事实没有异议,但自述帮助公安机关抓获了本案另一被告简某某,属立功表现,一审中公安机关并没有将相关的证据材料入卷。

了解到以上情况后,白小锋律师根据被告人王某提供的证据线索,调取了其两部手机在2017年1月17日和18日与被告人简某某的通话记录截屏。通过该通话记录可以看出,在被告人简某某被抓时,被告人王某与其通话次数达十几次之多,而在该时段,被告人王某实际已被公安机关控制,由此可以推断,被告王某协助公安机关抓获被告人简某某的可能性极大。于是,白小锋律师在庭审中要求二审法院就该事实责令公安机关作出说明。后公安机关出具了说明材料,认定被告人王某在协助抓获被告人简某某时起到了一定的帮助作用。

二审人民法院最终以盗窃罪改判被告人王某有期徒刑一年八个月。

案件总结

公安机关在向检察机关移送证据材料时,往往会忽视对犯罪嫌疑人有利的证据材料,这就需要辩护人以一种对案件负责的积极态度去追根溯源,往往会有意想不到的收获。本案中,最终的刑期虽只减少了三个月,但从案件辩护的角度来看,这样的结果也是成功的。


添加微信×

扫描添加微信