咨询热线
186-3525-3040

律师动态

    暂无信息

在线咨询

您现在的位置是:白小锋律师刑事辩护网>成功案例>内容页

宋某某贩卖毒品案

来源:网络  作者:未知  时间:2018-03-18

宋某某等贩卖毒品案

基本案情

2016年8月29日,被告人张某某电话联系被告人宋某某,商定以每克100元的价格购买冰毒。同月31日中午,被告人张某某及其妻子李某某(尿毒症患者)在本市南关南街将50000元购买款交给被告人宋某某。宋某某后联系被告人蔡某某,让其送毒品。同年9月1日,被告人蔡某某携毒品来至宋某某家中,以每克80元的价格与宋某某进行毒品交易。后蔡某某在宋某某所住小区门口被抓获,当场搜出毒资40000元。被告人宋某某在不知蔡某某被抓的情形下又电话联系张某某,约定好了交易时间和地点。当日12时40分许,张某某骑电动车带着李某某在约定的地点与宋某某交易时,三人被当场抓获。现场从李某某的包内搜出冰毒488.8克,后经鉴定,该毒品甲基苯丙胺含量为75.4%。

公诉机关指控蔡某某、宋某某、张某某、李某某犯贩卖毒品罪。

承办经过

白小锋律师接受宋某某家人的委托担任其辩护人。通过会见被告人并初步阅卷后,白小锋律师发现本案案件事实比较清楚,宋某某确实是在收到下线张某某、李某某的毒资后联系上线蔡某某,之后蔡某某向宋某某提供毒品,宋某某又向张某某、李某某出售毒品。公诉机关提供的证据,能够反映出构成毒品犯罪的贩卖合意、交货的方式、时间、地点及毒资支付、毒品克数含量、毒款数额五个方面的客观要件全部存在,案件似乎没有了回旋的余地。

后白小锋律师通过仔细阅卷,发现办案中侦查机关在缴获毒品后的称重、提取过程中程序上有部分瑕疵:称重没有在扣押现场实施,隔天称重时未体现毒品之前进行了封存;提取检材进行鉴定时,没有体现所提取毒品处于封存状态,且提取笔录也没有犯罪嫌疑人和见证人签字,提取的克数也没有达到每包不少于0.1克的硬性要求。以上种种,均违反了最高院、最高检、公安部所发《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称重、取样和送检程序若干问题的规定》中的要求,属程序上的瑕疵。

以上述内容为主要观点的辩护意见最终被人民法院采纳,作为认定犯罪行为构成主要证据的侦查机关的毒品定性和定量报告均被作为非法证据予以排除。人民法院最终虽认定被告人宋某某的毒品交易数量为488.8克,但也只判处有期徒刑15年。

案件总结

以目前阶段侦查机关的办案水平来说,还不能做到所有的程序都符合法律的规定,因此只要下足功夫,总能发现蛛丝马迹,为我们的辩护提供更广阔的思路。


添加微信×

扫描添加微信